印后加工设备源头制造某某高新技术企业 欧盟标准 双效合一
全国咨询热线:020-883695236
当前位置:主页 > 新闻资讯 > 常见百科 >

潼关肉夹馍式维权翻版?中文在线起诉公立学校使用巴金《家》侵权

时间:2021-12-24 15:15:50 来源:网络整理 点击:

“逍遥镇胡辣汤协会”、“潼关肉夹馍协会”等起诉数百商家索赔,引发关注后,已相继撤诉。这种靠诉讼索赔赚钱的行为,被称为“碰瓷式”维权。近日,有网友表示,四川手机报此前报道的“中文在线诉多家公立学校使用巴金作品侵权”事件,堪称潼关肉夹馍式维权翻版。这家名为中文在线的公司,不断起诉包括四川省兴文第二中学校、达县职业高级中学、资阳市图书馆在内的全国多家公立机构索赔。仅仅因为这些学校提供了巴金作品《家》等给学生阅读。

事件回顾:中文在线起诉公立学校,一年涉及金额2.22亿元

曾有媒体报道称,中文在线公司和子公司曾连续12个月内累计诉讼、仲裁金额2.65亿元,其中,作为起诉方,在一年内涉案达226起,涉及金额2.22亿元。从裁判文书网上检索发现,中文在线起诉的有四川省兴文第二中学校、四川省达县职业高级中学、攀枝花市第十二中学校、四川省广安代市中学校、资阳市图书馆、资阳市雁江区图书馆以及四川省广元市外国语学校等。无一例外,诉讼原因均为网络传播侵权。

“学校图书馆提供巴金作品《家》等,只是给学生阅读……”时任四川省兴文第二中学校长袁小平表示,学校把作品上传到数字图书馆,目的是丰富师生阅读,从未获取任何经济利益。最终,法院一审判决中文在线胜诉,兴文二中赔偿7000元。由于学校数字图书馆涉及的作品众多,“这个公司的意思是,它只起诉了我们学校的一个作品,法院判学校赔偿7000元,公司的人说你们还有上百个作品侵权,有点威胁的意思……”袁小平说,学校无奈在二审时选择了庭外和解,兴文二中最终赔偿该公司约4万元。

疑问一:公立学校也被告,还让不让学生学习?

兴文二中被起诉后,聘请了四川晏州律师事务所律师杨亮、王文龙作为代理律师。

杨亮说:“开庭的时候,我提出了疑问,原告在起诉兴文二中的同时,还在以同样的理由起诉其他多家公立学校或机构,是不是恶意诉讼?目的是谋利?”王文龙也表示,中文在线此举或是恶意诉讼,目的并不是维护自己的版权,而是为了经济利益。

王文龙认为,兴文二中并未使用这些电子图书获利,也没对中文在线造成巨大经济影响。兴文二中作为一所公立学校,为师生提供可在线阅读的“数字图书”,目的是让学生增加拓展知识的机会。如果像“北京中文在线”这样的公司不断找各种学校诉讼索赔,一旦得到支持,影响的将是更多学生学习的机会。

四川虹信律师事务所律师张友国,曾为达县职业高级中学代理过类似侵权案。张友国称,学校图书系统只能供师生阅读,外人不能登录阅读,仅用于教学,并不盈利,并未对该公司造成较大经济损失,但该公司却要求学校赔偿对其造成的巨大经济损失,张友国认为学校并未侵权。

疑问二:不提醒侵权直接索赔,是维权还是谋财?

多起案件的当事方都表示,中文在线发现问题后,并不会告知学校有侵权行为,而是只想要赔偿。兴文二中的代理律师王文龙表示,中文在线并没有提醒和通知学校涉嫌侵权行为,而是直接起诉索赔,学校在收到起诉书后,才知自己或许侵权了,随后马上删除、断开了链接。

达县职业高级中学代理律师张友国也表示,对方发现问题,不告知学校,也完全不在意学校是否删除、断开链接,只想要赔偿。”张友国认为,若涉及的学校众多,该公司应向主管单位反映,公开要求各个学校删除(电子图书),但对方并不在意,目的非常明确,就是索赔。

疑问三:这算不算“碰瓷式”维权?

中文在线曾在深交所官网发布一份《关于累计诉讼、仲裁案件情况的公告》,称自己先后起诉运作知识产权保护案近万件,涉案作品超十万部。曾有媒体报道称,中文在线公司和子公司曾连续12个月内累计诉讼、仲裁金额2.65亿元,其中,作为起诉方,在一年内涉案达226起,涉及金额2.22亿元。媒体对此评论:如此频繁的发起知识产权诉讼,会不会有“漏洞式”维权、“碰瓷式”维权的嫌疑?

通过合法方式维护正当权益,是可以理解的。如潼关肉夹馍式的维权,连央视也曾评论:是维权还是敛财?!

某知名网友的评论更是一针见血:难道打官司也要完成kpi任务吗?


潼关肉夹馍式维权翻版?中文在线起诉公立学校使用巴金《家》侵权

在线客服
联系方式

热线电话

13901829020

上班时间

周一到周五

公司电话

020-883695236

线