印后加工设备源头制造某某高新技术企业 欧盟标准 双效合一
全国咨询热线:020-883695236
当前位置:主页 > 新闻资讯 > 常见百科 >

真·探027案|被判赔3000元!青岛茶商称遭“潼关肉夹馍式”诉讼 景德镇陶瓷协会回应

时间:2021-12-28 14:05:34 来源:网络整理 点击:

半岛全媒体记者 刘鑫 林刚 刘玉凡

连日来,“潼关肉夹馍协会”起诉全国多家店铺一事备受关注,11月26日,潼关肉夹馍协会发布致歉信,可事件引发的争议并未平息。11月30日,青岛东山茶城的多家商户反映遭遇“潼关肉夹馍式”维权。今年4月份,景德镇陶瓷协会以“商标侵权”为名将十余家商户告至崂山区人民法院。目前,有的商户已收到判决书,赔偿景德镇陶瓷协会3000元;还有的商户正在等待法院的判决结果。11月30日,景德镇陶瓷协会回应称,协会与“潼关肉夹馍式”维权的性质并不一样。

进展>>>

茶商被判赔偿3000元,不服判决将选择上诉

今年4月份,在李沧区黑龙江中路东山茶城,十余家经营茶叶和茶具的商户几乎同时接到了法院传票。他们因为销售了几个带有“景德镇制”字样的茶杯,被景德镇陶瓷协会诉至法院索赔3万元。此时,商户们才慢慢回过味来,原来,此前有人专门上门推销带“景德镇制”字样的茶杯,随后有人进店购买茶杯偷偷取证,还专门索要了发票和收据、拍摄了商户的营业执照。

对此,商户们纷纷“喊冤”,质疑遭遇“钓鱼式”维权。在商户收到的法院传票中,原告景德镇瓷器协会认为,自己是相关注册商标的权利人,“景德镇”相关标志是原告自行设计的地理标志证明商标。景德镇陶瓷协会在民事起诉状中写道,被告实施了侵害原告商标专用权的行为,原告市场工作人员经过调查发现,被告未经原告合法授权,在其销售的产品上突出使用与原告注册商标相同、近似的字样和标志,已经构成了将相同的或近似的商标使用在相同商品上,容易导致消费者的混淆与误认,构成商标侵权。

记者了解到,在收到法院传票的商户中,有的已经与起诉方达成和解,“具体花了多少钱,说是已经签订了保密协议。”有商户表示。不过,也有商户坚持应诉,商户谢女士就是其中一位。记者从谢女士收到的民事判决书上看到,法院判决被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为,并赔偿原告景德镇陶瓷协会经济损失(含维权合理开支)3000元。

“我们不是不尊重法律,但(景德镇陶瓷协会)和‘潼关肉夹馍’的性质是一样的,他们钻了法律的空子。”谢女士表示,法院判决后,她已经和其他商户一起决定就此事上诉。

谢女士收到的判决书

判决>>>

商户侵犯商标专用权,未能证明产品合法来源

记者从谢女士手中的这份法院判决书中看到,法院认为,因景德镇地区具有特定的自然、地理因素,出产于该地区的瓷器具有特定的品质。涉案商标系地理标志证明商标,用以证明使用该商标的陶瓷产品的主要原料来源于景德镇及周边地域,并在景德镇地区制造等特定品质。对于是否侵犯证明商标权利,不能以被控侵权行为是否容易导致相关公众对商品来源产生混淆作为判断标准,而应当以被控侵权行为是否容易导致相关公众对商品的原产地等特定品质产生误认作为判断标准。

判决书内容显示,案涉第1299950号地理标志证明商标系由文字、字母等多种元素组合而成,但最能彰显该地理标志的主要元素为该地理标志商标中所含的地名,即“景德镇”字样。本案中,被控侵权产品与涉案商标核定使用的商品系同一种商品,同时在产品底部标注品牌、产地等信息系陶瓷产品的通用做法。被控侵权产品在商品底部使用“景德镇彩”标识,包含了涉案商标中“景德镇”的显著识别文字,会使相关公众据此以为该商品符合“景德镇”瓷器所具有的特定品质,足以起到标识商品来源的作用,属于商标意义上的使用。被告未能提交证据证明其所销售的被控侵权产品具备涉案商标所要求的特定品质。

记者注意到,根据相关法律规定,法院认为,被告未经许可,销售侵犯原告注册商标专用权的产品,未能提供证据证明其所售的被控侵权产品具有合法来源,构成了对原告注册商标专用权的侵犯。原告未能提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获得利益的具体数额。对此,法院综合考虑被告经营规模、侵权行为的性质等因素,确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3000元。

在线客服
联系方式

热线电话

13901829020

上班时间

周一到周五

公司电话

020-883695236

线